1人で開発をしていて一番怖いのは、AIに相談しても「いいですね！」しか返ってこないことでした。建設業10年からの個人開発者として議事録AI「VoiLog」を作っている私は、ある日この「Yesばかり返ってくる相談相手」の危うさに気づきました。今回は、6つの役割を持つAIに議論させる「AI評議会」という仕組みを作って、1人開発の意思決定の質を上げた話を書きます。
建設業の現場管理を10年、SaaS営業を3年やってきた人間が、コードもほぼ書けない状態で個人開発に踏み込んだ記録です。同じように「相談相手がいない」と感じている個人開発者・1人社長・フリーランスの方の参考になれば。
1人開発の最大の弱点は「反対する人がいない」こと
開発を始めた頃、私は迷うたびにChatGPTやClaudeに相談していました。「この機能、入れるべきかな？」「この値段で売れるかな？」「この設計、本当にこれでいい？」——色々聞きました。でも返ってくるのは、いつも「いいですね！」「素晴らしい着想です！」「とても合理的な判断です」でした。
最初は気持ちよかったんです。でもある日ふと怖くなった。本当に全部正しいわけがない。判断のうち何割かは絶対に間違っている。なのに、誰も反対してくれない。大企業なら、上司や同僚が普通に「いやそれおかしいでしょ」と突っ込んでくれる。1人開発はそれがない。これがいかに危ないか、3つの目線で考えると分かります。
反対意見が出ない開発の3つのリスク
1つ目は機能過剰のリスク。「これも入れよう」「あれも便利」とアイデアが出るたびにAIが肯定する。気づくと、メンテできない肥大したアプリになっています。個人開発者の手元のリソースは有限です。1機能ぶん作る判断は、別の1機能を作らない判断とセットでないといけません。
2つ目は値付けと事業性のリスク。「月3000円なら良い体験になります」と言われ続けると、本当にそれが正解な気がしてくる。でも実際のユーザーはその値段では財布を開きません。私自身、最初は¥1,980のプランを考えていました。建設の現場にいた人間として、ピンと来なかった。現場の人は月2000円のアプリには金を出さない。Yesしか言わない相手だと、こういう感覚的なズレに気づけません。
3つ目は維持できない構想のリスク。これが一番痛い。「24時間ずっと録音し続けるアプリ」のような壮大なビジョンを思いつくと、AIは付き合ってくれます。でも個人開発で24時間録音インフラを維持できるか、運用コストはどう回収するか、そういう質問は自分で立てないと出てこない。「個人で維持できるの？」と聞いてくれる役が、AIには必要でした。
「AI評議会」——6つの役割で議論させる
そこで作ったのが「AI評議会」と呼んでいる仕組みです。ChatGPTやClaudeに、最初から6つの役割を持たせて議論させます。
- 楽観派：ベストケースで何が実現できるか
- 慎重派：失敗パターンの洗い出し
- 悪魔の代弁者：構想の弱点・致命的な前提崩れを指摘
- ユーザー代弁者：建設現場・SaaS営業の体験から見て筋が通るか
- 事業家：値付け・運用コスト・回収可能性
- 議長：ぶつかった意見を整理し、判断材料を私に返す
実際の使い方は、テンプレートに方針案を貼り付けて「6者で議論してください」と頼むだけです。すると悪魔の代弁者が容赦なく弱点を指摘し、慎重派が失敗ケースを並べ、楽観派がベストケースを描き、事業家が運用コストの数字を出してきます。議長がそれを整理し、最後に「3つの選択肢」を私に返す。私はその3つから選びます。
AI評議会を5回開いて、戦略を捨てた日
GW最終日、私はAI評議会を1日に5回開きました。テーマは「録音の仕組みをどうするか」。当初は「24時間ずっと録音する議事録アプリ」という構想を持っていました。悪魔の代弁者がそれを3回連続で却下しました。理由はいつも同じ、「個人で維持できるの？」。
5回目でようやく答えが見えました。24時間録音は捨てる。代わりに「録音するだけ」のシンプルな議事録AIに絞る。月480円でオフライン議事録、月980円でAI機能フル開放。大手と機能数で競わない。想像で作らない。実ユーザーの声を聞いてから増やす。VoiLogの3プラン構成と価格設計はこの日に決まりました。1人で考えていたら、たぶんあと半年は壮大な構想を引きずっていました。
1人開発者がAIを「相談相手」にするために必要なこと
AIは黙っていると褒めてくれる相手です。ありがたいけれど、開発の意思決定にはそれだけだと足りません。私が学んだのは3つです。1つは、最初から複数の役割を持たせること。1人のAIに聞かず、楽観派と慎重派と悪魔の代弁者を同時に呼ぶ。2つ目は、必ず「弱点を3つ挙げてください」と質問すること。聞かないと出てこない。3つ目は、議長役に整理させること。複数意見が並ぶだけだと、判断疲れで何も決まりません。
1人開発は、相談相手を「もらう」のではなく「設計する」ものだと気づきました。AIに反対役を割り当て、議論させ、最後に自分で決める。判断するのは結局、人間の自分です。でも判断の質は、その前にどれだけ反対意見にさらされたかで変わります。
議事録AI「VoiLog」は、こうやってAI評議会を経て生まれました。録音するだけで決定事項・宿題・持ち越しがブロックになって返ってきます。月480円でオフライン議事録、月980円でAI機能フル開放（Q&A・懸案抽出・資料連携）。クレジット枯渇なし、月の上限なし。建設業10年からの個人開発者が、現場と商談の動線に合わせて作っています。
アプリのダウンロードは VoiLog公式サイト からどうぞ。開発の裏側は note と X で毎日発信しています。